Artículos

EL ARBITRAJE Y EL IDIOMA ESPAÑOL

Los centros de arbitraje que se ocupan de difundir las mejores prácticas de este método alternativo, en España y en Hispanoamérica, han puesto énfasis en la expedición de normas básicas sobre el buen funcionamiento de las instituciones que administran procesos mediante reglas que precautelan la igualdad procesal y condiciones que aseguren la independencia e imparcialidad de los árbitros.

leer más

La Sentencia 2822-18-EP/23 de la Corte Constitucional y la prueba en arbitraje

La Corte Constitucional ha delimitado el alcance de revisión que puede hacer el presidente de la Corte Provincial sobre la causal de la práctica de prueba, lo cual de ninguna manera le permite revisar sobre el fondo. El formalismo que existe en el marco de la justicia ordinaria con relación al ámbito probatorio, no tiene asidero alguno el arbitraje.

leer más

El kompetenz-kompetenz en el derecho comparado: un lindero desdibujado

El principio kompetenz – kompetenz implica que los árbitros están facultados para decidir acerca de su propia competencia. Sin embargo, el contenido y alcance de este principio varía dependiendo de la jurisdicción y el sistema de Derecho en el cual nos encontremos. En el Ecuador, la Corte Constitucional ha sido clara en establecer que los jueces únicamente pueden verificar la existencia del convenio arbitral, sin poder verificar su objeto, alcance o validez. Esta es una realidad contrastante con la de ciertos países del common law. El presente artículo compara el contenido que ha dado la Corte Constitucional al principio kompetenz – kompetenz con aquel de le han otorgado ciertos países del common law, mediante una revisión de la jurisprudencia de la Corte Suprema Canadiense.

leer más

Los desaciertos en el voto salvado a la sentencia que declaró la inconstitucional de varios Artículos del Acuerdo Comercial entre Costa Rica y Ecuador

Este artículo pretende aclarar ciertos conceptos que el voto salvado de las juezas constitucionales Nuques, Corral, Salazar y Andrade ha confundido respecto del arbitraje internacional de inversiones fundado en un tratado internacional. Por lo mismo, este no pretende realizar un análisis del voto de mayoría de la Corte Constitucional.

leer más

Cláusulas arbitrales patológicas por inexistencia de la institución arbitral en contratos comerciales internacionales y el caso ecuatoriano

«La “patología” en un acuerdo de arbitraje es como una “enfermedad” que puede contagiar en todo o en parte a la cláusula y ocasionar su ineficacia. En disputas relacionadas con contratos comerciales internacionales, esta enfermedad puede producirse por la inexistencia de la institución arbitral administradora del arbitraje obligando al tribunal arbitral a encontrar una posible solución o cura que pueda mantenerla viva, ya sea mediante la implementación de mecanismos de interpretación de la intención de las partes, la aplicación de corrientes doctrinarias, o, en el caso de que la sede del arbitraje sea la ecuatoriana, la aplicación del remedio procesal que ofrece la LAM y su Reglamento. Todo esto a la luz del principio Kompetenze-Kompetenze que faculta a los tribunales arbitrales a ser los únicos que pueden resolver sobre su propia competencia y determinar la validez de una cláusula arbitral frente a una posible patología.»

leer más

La cláusula arbitral en contratos electrónicos de términos y condiciones

En Ecuador las aplicaciones móviles se han vuelto esenciales en la vida diaria. Las empresas buscan facilitar la interacción con los consumidores mediante contratos electrónicos de términos y condiciones. Estos contratos a menudo se aceptan sin ser revisados, lo que incluye cláusulas de resolución de conflictos, como las cláusulas arbitrales. La legalidad y la implementación de estas cláusulas arbitrales en los contratos electrónicos son cuestiones confusas en Ecuador. La ley permite estos contratos, pero exige el consentimiento expreso del consumidor, aunque no especifica cómo obtenerlo. La implementación de cláusulas arbitrales en contratos electrónicos de aplicaciones móviles sigue siendo ambigua en Ecuador. Aunque algunas empresas ya han optado por esta práctica; por lo que, la legalidad y eficacia de estas cláusulas en el contexto digital dependerán de la evolución tecnológica y de futuras decisiones judiciales.

leer más

Breves notas sobre la interpretación del convenio arbitral

La eficiencia del arbitraje como medio alterno de resolución de controversias se encuentra supeditada a la colaboración de los órganos del Poder Público que de una u otra manera pueden llegar a tener incidencia en la administración y sustanciación de procedimientos arbitrales. Particularmente queremos destacar que los órganos de la jurisdicción ordinaria tienen un importante papel en este sentido, debido a que tienen la obligación de respetar el efecto positivo y negativo de los acuerdos arbitrales, para de esta forma garantizar el derecho constitucionalizado a la tutela arbitral efectiva. No obstante, no siempre los jueces respetan este corolario, lo cual afecta la aplicación y alcance de la Constitución, circunstancia que requiere de la intervención de la justicia constitucional para asegurar que el arbitraje sea efectivamente un medio alterno de resolución de conflictos y no una quimera incorporada en el ordenamiento jurídico.

leer más

El recurso de revisión constitucional como garantía del principio Kompetenz-Kompetenz (Caso: Valle Arriba Golf Club)

La eficiencia del arbitraje como medio alterno de resolución de controversias se encuentra supeditada a la colaboración de los órganos del Poder Público que de una u otra manera pueden llegar a tener incidencia en la administración y sustanciación de procedimientos arbitrales. Particularmente queremos destacar que los órganos de la jurisdicción ordinaria tienen un importante papel en este sentido, debido a que tienen la obligación de respetar el efecto positivo y negativo de los acuerdos arbitrales, para de esta forma garantizar el derecho constitucionalizado a la tutela arbitral efectiva. No obstante, no siempre los jueces respetan este corolario, lo cual afecta la aplicación y alcance de la Constitución, circunstancia que requiere de la intervención de la justicia constitucional para asegurar que el arbitraje sea efectivamente un medio alterno de resolución de conflictos y no una quimera incorporada en el ordenamiento jurídico.

leer más

Control concreto de constitucionalidad y arbitraje

El artículo 428 de la Constitución establece que cuando los jueces consideren que una norma jurídica es contraria a la Constitución suspenderán la tramitación de la causa y remitirán en consulta a la Corte Constitucional. No obstante, en la norma constitucional existe una zona de penumbra en la que no es claro si los árbitros también se encuentran legitimados para plantear consultas de norma. Pese a que la Constitución se encuentra próxima a cumplir 15 años, este problema interpretativo no ha recibido mayor atención por parte de la jurisprudencia y la doctrina. Por lo que, el objetivo del presente boletín es examinar algunas de las distintas interpretaciones posibles de esta norma constitucional.

leer más
Tu carrito